Les muscles stabilisateurs

Vous avez aimé, dites-le !

    Si le terme ‘gainage’ n’était pas aussi ancré dans l’imaginaire collectif comme le travail des muscles ‘profonds’ du dos, j’utiliserai volontiers la phrase ‘le rôle des muscles ayant une fonction de gainage dans les mouvements’.

    Dans tous les mouvements (et absences de mouvement telles que l’isométrie), il y a 4 types d’actions :

    1- l’action motrice (le ou les muscles principaux qui effectue le mouvement)

    2- l’action synergique (le ou les muscles qui deviennent moteurs temporairement lors d’une position articulaire)

    3- l’action antagoniste (le ou les muscles qui ont une action contraire au mouvement à effectuer et qui sont là pour protéger l’articulation)

    4- L’action stabilisatrice (le ou les muscles permettant à l’articulation de rester dans son axe de mouvement permettant une moindre déperdition d’énergie ou de force comme on veut).

    Le point 3 est une protection de l’organisme. Contrairement à ce que l’on entend ici ou là, un muscle n’est pas limité dans sa production de force pour protéger une articulation (on en parle souvent au niveau du genou en pensant que l’on a des réserves de force au niveau quadriceps car sinon le genou éclaterait si le quadriceps produisait tout son potentiel). Ce sont les muscles antagonistes qui sont là pour protéger l’articulation d’un effort trop intense d’un muscle moteur. Ceci grâce aux différents mécanismes réflexes que possède le système neuromusculaire. C’est également une des raisons pour laquelle il ne faut pas travailler uniquement le muscle que l’on veut voir se développer, mais également son ou ses antagonistes pour une meilleure santé et longévité.

    Maintenant revenons au cœur du sujet : le gainage articulaire. On pourrait presque mettre dans le même panier les points 2 et 4 à savoirles muscles synergiques et les muscles stabilisateurs puisque ces derniers possèdent souvent une action initiatrice des mouvements (je pense notamment aux muscles de la coiffe des rotateurs ie l’épaule). Mais, comme nous parlons d’action et non de description fonctionnelle générale, la différenciation des 2 actions me rend bien service.

    Lorsque l’on regarde le document (peu importe le contenu global, seul le contenu description articulaire m’intéresse), on se rend compte que les articulations sont de différentes sortes en termes de mobilité (1, 2 ou 3 orientations possibles) :

    http://www.cg94.fr/sport-sante-preparation-physique/22061-ces-mouvements-qui-abiment-les-articulations.html

    Or, lorsque nous effectuons un mouvement, celui-ci est très souvent placé sur un seul axe, voir 2; mais rarement 3 axes (en le prenant partie par partie). Ainsi, puisque le mouvement est limité par rapport aux possibilités des articulations, il nous faut des brides, des ceintures de sécurité qui nous permettent d’avoir un mouvement ‘parfait’ c’est-à-dire qui ne part pas dans tous les sens. C’est le rôle de l’apprentissage que de permettre à un athlète à faire un mouvement ‘parfait’.

    Quel est ce mouvement? C’est un mouvement où l’utilisation de l’énergie est focalisée sur l’action motrice (on réduit au maximum les consommations énergétiques liées aux mouvements parasites). Pour y arriver, on utilise ce que l’on appelle la pliométrie et le gainage. C’est 2 techniques ne servent pas qu’à l’optimisation du mouvement (par exemple le gainage pourra servir à mieuxtransmettre des forces lors de mouvements complexes ou poly-articulaires). Dans ce qui m’intéresse ici, elles servent à renforcer les capacités de ces muscles stabilisateurs (gainage) et à en accélérer l’usage (vitesse et force de contraction notamment) afin de les rendre le plus efficient possible.

    Cela n’est pas suffisant, puisqu’un muscle performant est un muscle que l’organisme sait utiliser. En effet, on peut avoir les quadriceps/ischios/fessiers les plus puissants du monde, si on ne sait pas courir, on n’ira pas très vite. Pour cela, on travaille la technique (répétition de gestes) afin de créer ce que l’on appelle un schéma moteur. Il s’agit ici de créer une ‘route nerveuse’ la plus optimale possible (le moins de chemin à parcourir) de manière à ce que le cerveau, dès qu’il est informé d’une position, saches où il doit adresser les commandes decontraction (ou de relâchement) afin de protéger l’intégrité de l’organisme d’une part, et surtout pour permettre un geste efficace, d’autre part. Cette partie là n’est en aucun cas une adaptation musculaire. Elle ne pourra pas provoquer de palier de stagnation ou d’améliorer la progression (ce n’est pas elle quipermettra l’hypertrophie par exemple).

    Par contre, elle permettra :

    1. De durer (moins de blessures)
    2. D’avoir un geste plus précis (donc de mieux entraîne les muscles que l’on souhaite entraîner et leurs permettre une adaptation)
    3. D’apprendre avec l’expérience pourquoi il n’y a plus d’adaptation (si une augmentation de charge implique un effort du muscle moteur pour stabiliser et non pour travailler convenablement, il ne progressera pas; ce sont alors les muscles synergiques qui tenteront de prendre le relais).

    Maintenant, pourquoi ce post (hormis le plaisir de faire mal au crâne aux gens)?

    Chaque muscle est stabilisateur à un moment ou à un autre (action quasi isométrique pour équilibrer une articulation lors d’un mouvement où ils n’interviennent pas directement).

    Par exemple le deltoïde possède une portion latérale (ou médiane ou externe, peu importe le nom) qui n’est pas un muscle profond, qui est moteur dans de nombreux mouvements, mais qui pourtant est undes stabilisateurs du bras lors de l’exécution du Développé Couché.

    L’expérience (apprentissage) implique une baisse de son activité. Cette baisse montre une meilleure stabilisation générale dans le mouvement (les schémas moteurs se sont mis en place et le SNC a créé des réseaux déconnexions plus performants que durant les débuts de la pratique).

    Si nous n’entraînons pas chaque muscle dans cette notion stabilisatrice, nous créerons donc des maillons faibles sur des mouvements sans rapport avec ce muscle. Ainsi, un retard de l’un induira le retard de l’autre. C’est l’équilibre général qui est en jeu et non uniquement la progression muscle par muscle.

    De là, observons comment les muscles ‘visibles’ travaillent en mode stabilisation. Problème, il n’y a pas de règle précise. Chaque mouvement,chaque variante, chaque portion de mouvement met les muscles potentiellement stabilisateurs dans des situations différentes.

    Ainsi, lorsque nous arrivons à un palier de progression sur un mouvement, il pourra s’agir d’une absence debesoin d’adaptation (nécessité d’augmenter la charge ou de changer le mouvementcomme nous le faisons généralement), mais il est également possible que cela vienne d’un retard d’un des muscles stabilisateurs qui provoque ainsi un blocage et donc une impossibilité d’avancer dans la charge, le volume ou la vitesse d’exécution. Nous atteignons ici la limite du mouvement pour l’athlète. Ainsi, lorsque l’on regarde l’exécution d’un mouvement, il ne faut surtout pas oublier ces muscles ‘accessoires’ qui n’apparaissent que rarement dans les solutions à un passage de palier de progression.

    Enfin, lorsque nous nous entraînons, nous utilisons souvent des artifices pour palier à ces limitations :

    • Parcellisation des mouvements
    • Usage de ceintures, poignets de force, bandes aux genoux ou aux coudes, utilisation de machines ou de cadres guidés, utilisation de chaussures à talons hauts ou de cales pour le squat, etc.
    • Triche très importante (pas dans le sens de la légère impulsion, mais plutôt dans le sens de la tour de pise).

    Les 2 premiers artifices sont à l’origine des sécurités qui deviennent des facilités. Le 3ème est tout simplement débile, n’en parlons pas.

    Voyons plutôt ces 2 premiers éléments.

    L’usage de mouvements partiels est normalement (si tant est qu’il existe une norme) efficace pour soit permettre un travail ponctuel plus lourd (avec les objectifs qui vont avec), soit renforcer une partie d’un muscle en retard (on ne recherche plus l’amélioration de l’intensité, ie. charge, mais à obtenir une adaptation du muscle et/ou de son tendon sur une partie de mouvement, d’où l’intérêt souvent critiqué d’avoir une planification qui ne serve pas que les objectifs finaux de l’entraînement), soit de limiter le travail en raison d’une blessure ou d’une morphologie déficiente pour le mouvement complet.

    L’usage exclusif de cette parcellisation induira donc nécessairement des parties faibles sur le muscle travaillé. C’est exactement ce que l’on reproche à l’isométrie qui n’améliore les qualités d’un muscle que pour une partie demouvement. Nous rendons donc le travail stabilisation du muscle potentiellement freinateur pour le développement d’un autre (sans parler du schéma moteur quine sera que ponctuel).

    L’usage permanent des artifices telles que la ceinture, des sangles, gaines, etc. induira une perte de performance importante des muscles stabilisateurs là où le matériel les remplace.

    L’usage concomitant des 2 est calamiteux puisque 1+1 fera au minimum 2 (mais potentiellement plus par les effets en cascades).

    En conclusion, afin de préserver sa santé, mais également pour améliorer ses performances futures (performances musculaires ou performances dans le sens de progression), il conviendra d’apprendre à travailler chaque muscle dans son ensemble morphologique (toute son amplitude sur toutes ses possibilités). Ceci n’étant bien évidemment pas possible sur tous les mouvements (handicape, morphologies particulières), il conviendra d’ajouter des exercices spécifiques à ces renforcements (notamment dans les positions extrêmes où l’on peut rarement les utiliser sur des mouvements d’entraînement dits balistiques). Dans le cas d’utilisation d’artifices (ceintures, chaussures à talons ou planches, gaines, etc.) il faut impérativement travailler spécifiquement les muscles ‘allégés’ pour réduire leurs pertes de participation (mais là, nous perdons quoiqu’il arrive la notion de schéma moteur et donc d’efficacité). Dans le cas de travail partiel important, il conviendra de faire du partiel sous toutes les amplitudes et positions afin de permettre un renforcement uniforme de ce ou ces muscles.

    Pour ceux qui utilisent la gigue (ou tour de pise), aucun conseil autre que de s’acheter un cerveau ou de prendre un coach qui tient un bâton dans la main, désolé plaisir personnel^^.

    Afin de rendre plus percutant ce qui précède, vous pouvez vous orienter vers le texte sur l’adaptation tendineuse et ainsi observer que le renforcement (amélioration) du tendon se fait parcelle par parcelle et donc qu’il faut le travailler en intégralité pour qu’il s’adapte en intégralité (Adaptation du tendon).


    Cet article fait partie du recueil 2011-2012


     

    Vous avez aimé, dites-le !

      A propos de Sébastien BÊME

      Préparateur physique depuis +20 ans. De formation Staps, diplômé BPJEPS AGFF, Certifié CrossFit Level 1, Gymnastics et Weightlifting. Formation CrossFit Judge et Scaling Auteur de nombreuses publications et propriétaire des sites internet www.gymsante.eu (et ses déclinaisons), www.fuck-genetics.fr et www.etre-conscient.com

      Comments are closed.

      Categories de la section

      Deja paru sur Gymsante

      Livre – Entraînement Fonctionnel